• 专利附录
  • 专利说明
  • 权利要求
  • 类似技术
  • 同族专利
  • 引用文献
  • 法律状态
  • 优先权
    • 专利摘要:

    公开号:WO1988007466A1
    申请号:PCT/EP1988/000130
    申请日:1988-02-23
    公开日:1988-10-06
    发明作者:Anton Van Zanten；Friedrich Kost
    申请人:Robert Bosch Gmbh；
    IPC主号:B60T8-00
    专利说明:
    [0001] Antiblockierregelsystem
    [0002] Die Erfindung betrifft ein Antiblockierregelsystem mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1.
    [0003] Stand der Technik
    [0004] Die Verwendung der Differenz D zwischen Fahrzeugverzögerung und Radverzögerung als Regelgröße in einem Antiblockierregelsystem ist, wie sich aus AT Z 71 (1969/Heft 6, S. 181-189 insb. S. 184) ergibt, bereits realisiert worden. Diese Regelungsart hat sich jedoch nicht bewährt.
    [0005] Problembeschreibung
    [0006] Während einer ABS-Bremsung ist es von ausschlaggebender Bedeutung, daß man erkennt, wann der Reifenschlupf das Maximum der μ-Schlupfkurve überschreitet. Wenn diese Erkenntnis zu spät kommt, dann kann es passieren, daß der Druck im Radbremszylinder nicht mehr schnell genug abgebaut werden kann, um ein Blockieren des Rades zu verhindern. Je früher die Erkenntnis vorliegt, desto früher kann der Radbremsdruck abgebaut werden. Mit einer früheren Erkenntnis ist es möglich, die Differenz zwischen Sollschlupf und Maximalschlupf kleiner zu halten, als mit einer späteren Erkenntnis. Nun erschweren allerlei äußeren Umstände wie Fahrbahnunebenheiten und andere Fahrbahninhomogenitäten die genaue Erkenntnis, wann die Radgeschwindigkeit die Instabilitätsgrenze (d.h. die Radgeschwindigkeit die zum Maximum der Reifenschlupfkurve gehört), unterschreitet. Die gemessene Radgeschwindigkeit wird deshalb üblicherweise gefiltert und nach der Filterung zur Instabilitätsbestimmung herangezogen.
    [0007] Eine weitere Hilfe zur rechtzeitigen Instabilitätserkennung würde es sein, wenn Mittel vorhanden wären, die Instabilität vorherzusagen. Dies kann man erreichen mit einer Schätzung der Stabilitätsreserve.
    [0008] Wenn der Reifenschlupf kleiner ist als der, welcher zum Maximum der Reifenschlupfkurve gehört, dann befindet sich das Rad im stabilen Gebiet der Schlupfkurve. Im folgenden wird nun, vorausgesetzt, daß sich der Schlupf im stabilen Gebiet der Schlupfkurve befindet, die Differenz zwischen tatsächlichem Reifenschlupf und Reifenschlupf, welcher zum Maximum der μ-Schlupfkurve gehört als Stabilitätsreserve bezeichnet. Je größer die Differenz, desto größer ist die Stabilitätsreserve. Je größer die Stabilitätsreserve ist, desto größer ist die Differenz zwischen dem momentanen Radbremsdruck und dem Radbremsdruck, welcher zu dem Maximum der Schlupfkurve gehört. Andererseits, je kleiner die Stabilitätsreserve, desto näher ist der Radbremsdruck dem Radbremsdruck, welcher zum Maximum der Reifenschlupfkurve gehört.
    [0009] Wie oben beschrieben, wird das Rad außer von dem Radbremsdruck auch von anderen Einwirkungen wie Fahrbahnunebenheiten und anderen Störungen angeregt. Befindet sich der Reifenschlupf im stabilen Gebiet der Schlupfkurve, weit weg von der Instabilitätsgrenze (d.h. die Stabilitatsreserve ist groß), dann führen diese Störungen zu kleineren Reifenschlupfänderungen als wenn die Stabilitätsreserve klein ist. Das Störverhalten des Rades gibt also Aufschluß über die Stabilitätsreserve. Je schneller die Reifenschlupfänderung aufgrund einer Störung wieder abklingt, desto größer ist die Stabilitätsreserve. Aufgabe und Lösung
    [0010] Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Antiblockierregelsystem zu schaffen, das den Abstand des Istschlupfs von dem Maximum der augenblicklichen μ-Schlupfkurve erkennen kann und damit die Möglichkeit hat, laufend den Istschlupf nahe an das Maximum der μ-Schlupfkurve aber links vom Maximum zu legen.
    [0011] Diese Aufgabe wird durch die im Anspruch 1 angegebenen Merkmale gelöst.
    [0012] Das Störverhalten des Rads läßt sich quantifizieren, in dem man das System Rad-Reifen-Fahrbahn als linearen Auto-Regressiv-Prozeß (AR-Prozeß) modelliert und identifiziert. Kennzeichnend für stabile AR-Prozesse ist, daß der stationäre- oder Mittelwert des Ausgangs Null ist.
    [0013] Voraussetzung für dieses Modell ist, daß während der Identifikation nur Störungen den Prozeß anregen, wobei der Anfangszustand nicht Null sein muß. Während der Identifikation sollte also der Radbremsdruck näherungsweise konstant bleiben.
    [0014] Die Identifikation sollte vorzugsweise kurz nach dem Drucksprung anfangen, und zwar dann, wenn die Differenzverzögerung D maximal ist.
    [0015] Aus den Parametern des AR-Modells läßt sich dann bestimmen, ob das System Rad-Reifen-Fahrbahn stabil oder instabil ist. Weiter läßt sich noch ein Maß für die Stabilitätsreserve ableiten.
    [0016] Da das System Rad-Reifen-Fahrbahn nichtlinear ist, das AR-Modell jedoch linear ist, darf die Identifikation nur über eine begrenzte Zeit ablaufen. Weiter hat es sich gezeigt, daß die Modellierung der Differenzverzögerung D bessere Ergebnisse liefert als die Modellierung der Differenzgeschwindigkeit zwischen Fahrzeug und Radgeschwindigkeit.
    [0017] Die Identifikation beruhend auf der Differenzverzögerung D gemäß der Erfindung benutzt als Messung die Differenz zwischen Radverzögerung und Fahrzeugverzögerung. Dabei wird angenommen, daß die Fahrzeugverzögerung durch Messung oder durch Schätzung zur Verfügung steht.
    [0018] Der AR-Prozeß wird als normalisiertes oder unnormalisiertes ladder Filter modelliert. Die Identifikation bestimmt die Reflektionskoeffizienten. Das ladder Filter hat sehr viele günstige Eigenschaften, unter anderem, daß die Stabilität des AR-Prozesses direkt aus den Reflektionskoeffizienten ablesbar ist. Wenn sich ein Reflektionskoeffizient dem Wert 1 nähert, dann nähert sich der AR-Prozeß der Instabilitätsgrenze. Wenn ein Reflektionskoeffizient den Wert 1 hat oder größer ist, dann ist der AR-Prozeß instabil. Die Differenz zwischen dem Wert des größten Reflektionskoeffizienten und 1 ist also ein Maß für die Stabilitätsreserve des Systems Rad-Reifen-Fahrbahn. Das normalisierte ladder Filter hat noch zusätzliche Vorteile, unter anderem daß der Rechenaufwand geringer ist und daß alle Variablen auf 1 normiert sind.
    [0019] Das ladder Filter bildet die exakte Schätzung des AR-Prozesses nach der Methode der kleinsten Quadraten. Eine zusätzliche Filterung, wie vorhin erwähnt, ist nicht notwendig.
    [0020] Figurenbeschreibung
    [0021] Anhand der Zeichnung wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung erläutert. Dort ist mit 1 ein Sensor zur Bestimmung der Radgeschwindigkeit VR vorgesehen und es ist hier unterstellt, daß auch ein Sensor 2 zur Messung der Fahrzeugverzögerung VF vorgesehen ist. Wie schon erwähnt, kann die Fahrzeugverzögerung VF auch in anderer Weise ermittelt werden.
    [0022] Nach Differentiation der Radgeschwindigkeit in einem Differenzierer 3 wird in einem Subtrahierer 4 die Differenz D = VF - VR gebildet. Die Differenz D wird dann einem ladder Filter 5 zugeführt.
    [0023] Dieses Filter ist mit einer Steuereinrichtung 6, z.B. einem Mikroprozessor einmal über eine Steuerleitung 6a und über Datenleitungen 6b und 6c verbun den. Schließlich ist an den Mikroprozessor 6 eine Ventilkombination bestehend aus einem Einlaßventil 7 und einem Auslaßventil 8 angeschlossen; mit einer solchen Ventilkombination ist bekanntlich eine Bremsdruckerhöhung, eine Bremsdruckkonstanthaltung und Bremsdruckreduzierung möglich. Der Mikroprozessor 6 ist über ein Tiefpaßfilter 9 mit dem Ausgang des Subtrahierers 4 verbunden.
    [0024] Der Mikroprozessor steuert das ladder Filter. Das Startsignal zur Identifizierung geht über die Leitung 6a an das ladder Filter 5. Dies erfolgt z.B. am Anfang einer Druckhaltephase im Radbremszylinder. Wenn notwendig, wird das ladder Filter über Leitung 6b initialisiert, d.h., das ladder Filter bekommt beim Start gleich bestimmte Anfangswerte für die Reflektionskoeffizienten und für die Kovarianz.
    [0025] Die Identifikation wird abgebrochen, wenn der Mikroprozessor ein Stopsignal über Leitung 6a an das ladder Filter schickt. Dies kann z.B. am Ende einer Druckhaltephase erfolgen.
    [0026] Während der Identifikation kann der Mikroprozessor die Werte der Reflektionskoeffizienten und die Kovarianz die auch im ladder Filter berechnet wird über die Leitung 6c übernehmen. Auf diese Weise ist eine fortlaufende Prüfung des ladder Filters auf Stabilitätsreserve möglich. Bei der Prüfung kann die Kovarianz als Gewichtung oder Entscheidung herangezogen werden. Wenn der AR-Prozess stabil ist, dann ist der Stationärwert am Ausgang Null. Der Kovarianzwert ist dann ein Maß für die Streuung des Ausgangswertes um den Wert Null. Wenn der AR-Prozess instabil ist, dann gibt es kein Stationärwert am Ausgang, d.h. der Betrag des Ausgangswerts steigt im Mittel und somit steigt auch die Kovarianz. Umgekehrt, wenn die Koverianz groß ist, dann ist der AR-Prozess instabil. Da der Wert der Kovarianz auch abhängig ist von der Größe der Störungen, ist eine Aussage über die Stabilität aufgrund des Kovarianzwerts etwas problematisch. Die Identifikation braucht eine gewisse Mindestanzahl von Messungen um die Reflektionskoeffizienten zu bestimmen. Wenn das Rad stark instabil ist, dann wird die Instabilitätserkennung aufgrund der Reflektionskoeffizienten erst bei großem Reifenschlupf erfolgen. Die Kovarianz steigt aber sofort und es ist deshalb wichtig, die Kovarianz in die Stabilitätserkennung einzubeziehen.
    [0027] Mit Hilfe der ermittelten Reflektionskoeffizienten bzw. der Stabilitätsreserve können nun die Ventile 7/8 gesteuert werden. Ist die Stabilitätsreserve groß, so wird Druck aufgebaut, ist die Stabilitätsreserve klein, so wird Druck konstantgehalten und ist die Stabilitätsreserve fast Null oder negativ, so wird Druck abgebaut.
    [0028] Wenn die Radverzögerung über längere Zeit kleiner ist als die Fahrzeugverzögerung, z.B. nach einer Druckabbauphase, wenn der Reifenschlupf wieder in das stabile Gebiet der Schlupfkurve zurückkehrt, dann ist eine Identifikation nicht notwendig. Um solche Situationen im Mikroprozessor 6 erkennen zu können, wird die Differenzverzögerung D mit dem Tiefpaßfilter 9 gefiltert. Wenn der Ausgang des Tiefpaßfilters eine im Mikroprozessor festgelegte Schwelle überschreitet, dann ist die Identifikation nicht notwendig.
    [0029] Die adaptive ladder Filter, insbesondere die normalisierte ladder Filter, können sehr gut als VLSI-Bausteine ausgelegt werden, da ihre Struktur rekursiv ist. Das Tiefpaßfilter kann auch als VLSI-Baustein ausgelegt oder auch im Mikroprozessor implementiert werden.
    [0030] Die Algorithmen des normalisierten und des unnormalisierten ladder Filters sind im Anhang angegeben. Der Algorithmus für das Tießpaßfilter ist Stand der Technik.
    [0031] Algorithmus für das normalisierte ladder Filter
    [0032] Es sei YT das am Eingang vom ladder Filter anstehende Signal zum Zeitpunkt T (d.h. die Differenzbeschlenigung VRAD-VFZ). Wenn die Parameterschätzung anfängt ist T = 0.
    [0033] Es können, je nach Bedarf, folgende Parameter frei gewählt werden:
    [0034] nmax (maximale Filteranordnung) λ (Vergessfaktor, wobei 0 < λ ≤ 1) τ (Anfängliche Kovarianz)
    [0035] Es werden unter anderem berechnet:
    [0036] RT (die Kovarianzschätzung zum Zeitpunkt T) ρn,T (der n-te Reflektionskoeffizient zum Zeitpunkt T)
    [0037] Wenn der Algorithmus zum Zeitpunkt T = 0 initialisiert wird, dann wird folgendes gesetzt:
    [0038] R0 = τ + Y0 2 γ0,0 = η0,0 = Y0 . R0 -½ ρ1,0 = 0, ρ2,0 = 0, ..., ρnmax0 = 0
    [0039] Für die nächsten Zeitpunkte, T = 1, T = 2, ... wird bis zum Abbrechen der Parameterschätzung folgendes berechnet:
    [0040] RT = λ . RT- 1 + YT 2 γ0,T = η0,T = YT . RT -½
    [0041] Für n = 0 bis [min {T, nmax} - 1] berechne
    [0042] ρn+1,T = ρn+1,T-1 . (1-γn 2 ,T)½ . (1-ηn,T-1)½ +
    [0043] γn,T . ηn,T-1 γn+1,T = [γn,T - ρn+1,T . ηn,T-1] . (1-ρn+1,T)-½ . (1-ηn 2 ,T-1)-½ ηn+1, T = [ηn,T-1 - ρn+1,T . γn,T] - (1-ρn 2 +1,T)-½ .
    [0044] (1-γn 2 ,T)-½
    [0045] Algorithmus für das unnormalisierte ladder Filter
    [0046] Es sei YT das am Eingang vom Filter anstehende Signal zum Zeitpunkt T (d.h. die Differenzbeschleunigung VRAD-VFZ). Wenn die Parameterschätzung anfängt ist T = 0.
    [0047] Es können, je nach Bedarf, folgende Parameter frei gewählt werden:
    [0048] nmax (maximale Filteranordnung) λ (Vergessfaktor, wobei 0 < λ ≤ 1) τ (Anfängliche Kovarianz)
    [0049] Es werden unter anderem berechnet:
    [0050] Δn,T (Korrelation)
    [0051] Rn ε ,T (Vorwärts Kovarianz)
    [0052] Rn r ,T (Rückwärts Kovarianz)
    [0053] Kn ε ,T (Vorwärts Reflektionskoeffizient)
    [0054] Kn r ,T (Rückwärts Reflektionskoeffizient)
    [0055] Wenn der Algorithmus zum Zeitpunkt T = 0 initialisiert wird, dann wird folgendes gesetzt:
    [0056] R0 ε ,0 = Y0 2 + τ
    [0057] Rr 0,0 = Y0 2 + τ
    [0058] ε0,0 = Y0
    [0059] r0,0 = Y0
    [0060] Δ1, 0 = 0, Δ2,0 = 0, ..., Δnmax,0 = 0 Für die nächsten Zeitpunkte, T = 1, T = 2, wird bis zum Abbrechen der Parameterschätzung folgendes berechnet:
    [0061] ε0,T = YT r0,T = YT
    [0062] ϒ1,T = 0
    [0063] R0, ε T = λR0 ε ,T-1 + YT 2 R0 r ,T = λR0 r ,T-1 + YT 2
    [0064] und weiter
    [0065] Für n = 0 bis [min {T,nmax}-1] berechne
    [0066]
    [0067] ϒn,T = ϒn-1,T + (Rn r ,T)-1. rn 2 ,T
    [0068] Kn ε +1,T = Δn+1,T (Rn ε ,T)-1
    [0069] Kn r +1,T = Δn+1,T . (Rn r ,T)-1
    [0070] εn+1,T = εn,T - Kn r +1,T . rn,T-1
    [0071] rn+1,T = rn,T-1 - Kn ε +1,T .εn,T
    [0072] Rn ε +1,T = Rn ε ,T - Δn 2 +1,T (Rn,T-1)-1 nur wenn T < nmax
    [0073] Rn r +1,T = Rn r ,T-1 - Δn 2 +1,1 . (Rn ε ,T)-1
    [0074] Rn ε +1,T = λRn ε +1.T-1 + εn 2 +1,T . (1-ϒn,T)-1 nur wenn T ≥ nmax Rn r +1,T = λRn r +1,T-1 + rn 2 +1,T . (1-ϒn,T)-1
    权利要求:
    Claims Ansprüche
    1. Antiblockierregelsystem, enthaltend wenigstens einen Sensor zur Bestimmung der Verzögerung VR eines Fahrzeugrads, eine Einrichtung zur Ermittlung der Fahrzeugverzögerung VF, eine Auswerteschaltung und eine Bremsdrucksteuereinrichtung, die neben Bremsdruckaufbau und Bremsdruckabbau auch eine Konstanthaltung des Bremsdrucks erlaubt, wobei diesen Größen VR und VF entsprechende Signale der Auswerteschaltung zugeführt werden, die Bremsdrucksteuersignale für die Bremsdrucksteuereinrichtung erzeugt und wobei die Differenz D der Fahrzeug- und der Radverzögerung (D = VF-VR) zur Bremsdruckregelung ausgenutzt wird, dadurch gekennzeichnet, daß die Auswerteschaltung ein ladder Filter (5) und eine Steuereinrichtung (6) enthält, daß die Differenz D dem ladder Filter (5) zugeführt wird, daß in Phasen konstanten Drucks das ladder Filter (5) zeitweise von der Steuerschaltung auf Identifikation geschaltet wird, daß die dann ermittelten Reflektionskoeffizienten von der Steuerschaltung übernommen werden und daß aus dem Abstand der Reflektionskoeffizienten vom Wert "1", der ein Maß für die Stabilitätsreserve (Abstand des tatsächlichen stabilen Reifenschlupfs vom Maximum der μ-Schlupfkurve) darstellt, ein Signal zur Beeinflussung des Bremsdrucks Sinne einer Einstellung eines Schlupfwerts auf dem stabilen Ast der μ-Schlupfkurve und in der Nähe deren Maximums abgeleitet wird.
    2. Antiblockierregelsystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß auch die ermittelte Kovarianz des ladder Filters in der Steuerschaltung berücksichtigt wird durch Instabilitätserkennung, wenn die Kovarianz eine festgelegte Schwelle überschreitet.
    3. Antiblockierregelsystem nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Differenz D mit einem Tiefpaßfilter gefiltert wird und daß bei Überschreiten einer Schwelle für wenigstens eine vorgegebene Zeit durch diese Differenz die Identifikationsphase abgebrochen wird.
    4. Antiblockierregelsystem nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß das ladder Filter ein normalisiertes ladder Filter ist.
    类似技术:
    公开号 | 公开日 | 专利标题
    EP0792229B1|2002-03-06|System zur fahrstabilitätsregelung
    JP3008833B2|2000-02-14|車体の横滑り速度推定装置
    US7263458B2|2007-08-28|Tire pressure estimation
    KR100614989B1|2006-08-28|차량의 자동 감속 제어 장치
    US4809183A|1989-02-28|Speed control system for motor vehicles operating in a curved path
    US4760893A|1988-08-02|Method of controlling slipping or spinning of a vehicle wheel
    EP0910526B1|2003-05-02|Antischlupfbremssteuerung
    KR0172140B1|1999-02-18|차량의 추돌 방지 장치
    EP1317363B1|2015-05-20|Schlechtwegerkennung mit verwendung von daten des radaufhängungssystems
    EP0458800B1|1994-06-08|Schaltungsanordnung für eine bremsanlage mit blockierschutz- und/oder antriebsschlupfregelung
    KR100417316B1|2004-03-26|차량 브레이크 장치의 제어 방법 및 제어 장치
    US6073065A|2000-06-06|Method for detecting a bank angle experienced by a moving vehicle
    US6460943B1|2002-10-08|Brake pressure control method for a motor vehicle power brake system
    US5307274A|1994-04-26|Zero-point correction device for a gravity-type accelerometer
    EP0694464B1|1998-09-16|Vorrichtung zum Steuern des Kurvenverhaltens eines Fahrzeuges
    SU1452474A3|1989-01-15|Устройство управлени торможением транспортного средства
    EP1682392B1|2016-01-13|Verfahren und system zur verbesserung des fahrverhaltens eines fahrzeugs
    US5272636A|1993-12-21|Circuit configuration for a brake system with anti-lock or traction slip control
    US4774667A|1988-09-27|Brake control system for vehicle
    EP0357983B1|1993-10-20|Verfahren zur lastabhängigen Regelung des Bremsdruckes an Fahrzeugen und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
    EP0246790B2|1994-05-18|Fahrzeugbremssystem
    EP1412237B1|2006-04-26|Verfahren und vorrichtung zur erkennung und behebung einer umkippgefahr
    US7699411B2|2010-04-20|Antiskid control apparatus for vehicle
    EP0219023B1|1992-04-01|Bremsdruckregelsystem
    JP4077613B2|2008-04-16|車輌用制動制御装置
    同族专利:
    公开号 | 公开日
    EP0349544B1|1991-06-12|
    EP0349544A1|1990-01-10|
    DE3709483A1|1988-10-06|
    US5141294A|1992-08-25|
    JPH02503178A|1990-10-04|
    引用文献:
    公开号 | 申请日 | 公开日 | 申请人 | 专利标题
    GB1018548A|1964-04-30|1966-01-26|North American Aviation Inc|Automatic wheel brake system|
    US3508795A|1967-03-28|1970-04-28|Kelsey Hayes Co|Anti-skid braking system|
    DE2204092A1|1971-01-29|1972-08-10|||
    US3967862A|1975-03-17|1976-07-06|Rockwell International Corporation|Anti-skid control system employing integral-plus-proportional control of pulsed modulation|EP0331133A2|1988-02-29|1989-09-06|Nissan Motor Co., Ltd.|Gleitschutz-Bremssteuersystem mit Fähigkeit zum Beseitigen der Einwirkung des Geräusches beim Ableiten der Radbeschleunigungsdaten|
    WO1990006869A1|1988-12-14|1990-06-28|Bosch Gmbh Robert|Antiblockierregelsystem|
    US5244259A|1990-01-05|1993-09-14|Lucas Industries Public Limited Company|Method of anti-lock braking of a motorcycle and of determining the coefficient of adhesion|
    WO1997027092A1|1996-01-23|1997-07-31|Itt Automotive Europe Gmbh|Verfahren zur verbesserung des regelverhaltens eines bremsdruckregelungssystems|
    US8046147B2|2005-11-22|2011-10-25|Continental Teves Ag & Co. Ohg|Method and driving dynamics control system for stabilizing a car-trailer combination|JPS5245879B2|1972-05-15|1977-11-18|||
    US3908116A|1974-08-16|1975-09-23|Rockwell International Corp|Digital data filter|
    DE2758529C2|1977-12-28|1988-07-28|Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart, De||
    KR840001899A|1981-10-31|1984-06-07|에드먼드 죤 페이지|차륜 슬립 제어장치|
    WO1985002591A1|1983-12-16|1985-06-20|Robert Bosch Gmbh|Procede pour transformer le signal de sortie d'un capteur de mesure de vitesse de rotation en un signal pauvre en interferences|
    US4715662A|1983-12-16|1987-12-29|Robert Bosch Gmbh|Method for determining an optimal slip value|
    JPS61500725A|1983-12-16|1986-04-17|||
    JPS63500368A|1985-06-04|1988-02-12|||
    JPH0674030B2|1985-06-07|1994-09-21|日本電装株式会社|車両の制動制御装置|
    JP2638785B2|1986-09-06|1997-08-06|日産自動車株式会社|アンチスキツド制御装置|DE4208048A1|1992-03-13|1993-09-16|Kugelfischer G Schaefer & Co|Antiblockierregelsystem fuer kraftfahrzeuge|
    EP0943517B1|1992-06-24|2002-04-17|Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha|Vorrichtung zum Berechnen des Schräglagenwinkels eines Fahrzeugs|
    DE4336080A1|1993-10-22|1995-04-27|Bosch Gmbh Robert|Antiblockierregelsystem|
    US5487594A|1994-11-30|1996-01-30|Alliedsignal Inc.|Method for updating a wheel reference value by assessing proximity for the braking power curve peak|
    US5645912A|1994-11-30|1997-07-08|Nelson; John Robert|Anti-skid staircase treads|
    FR2729908B1|1995-01-26|1997-04-11|Baudet Jean Pierre Henri Jacqu|Procede pour l'optimisation de l'adherence sous couple des roues des vehicules|
    MY132021A|1995-08-07|2007-09-28|Richard Forbes Donald Hill|Anti-slip device for ladder rungs|
    US5844130A|1996-04-03|1998-12-01|Ssi Technologies|Apparatus for maintaining a constant radial distance between a transmitting circuit and an antenna coil|
    US5829962A|1996-05-29|1998-11-03|L'air Liquide, Societe Anonyme Pour L'etude Et, L'exploitation Des Procedes Georges|Method and apparatus for optical flame control of combustion burners|
    US6045353A|1996-05-29|2000-04-04|American Air Liquide, Inc.|Method and apparatus for optical flame control of combustion burners|
    JPH11278096A|1998-03-30|1999-10-12|Nissan Motor Co Ltd|車両用走行制御装置|
    US6659400B2|2001-05-23|2003-12-09|Hydro-Aire, Inc.|Optimal control design for aircraft antiskid brake control systems|
    DE102005001790A1|2004-01-16|2005-09-15|Continental Teves Ag & Co. Ohg|Verfahren zur Bremsschlupfregelung eines Antiblockiersystems|
    US9463873B2|2014-07-13|2016-10-11|The Boeing Company|Vehicle braking system having braking control and skid reduction functions|
    法律状态:
    1988-10-06| AK| Designated states|Kind code of ref document: A1 Designated state(s): JP US |
    1988-10-06| AL| Designated countries for regional patents|Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE FR GB IT LU NL SE |
    1989-07-07| WWE| Wipo information: entry into national phase|Ref document number: 1988901831 Country of ref document: EP |
    1990-01-10| WWP| Wipo information: published in national office|Ref document number: 1988901831 Country of ref document: EP |
    1991-06-12| WWG| Wipo information: grant in national office|Ref document number: 1988901831 Country of ref document: EP |
    优先权:
    申请号 | 申请日 | 专利标题
    DE19873709483|DE3709483A1|1987-03-23|1987-03-23|Antiblockierregelsystem|
    DEP3709483.1||1987-03-23||DE19883863291| DE3863291D1|1987-03-23|1988-02-23|Antiblockierregelsystem.|
    [返回顶部]